Guest Column
Militias: Another face of terrorism
COLUMN
OF THE AMERICAS
BY ROBERTO RODRIGUEZ & PATRISIA GONZALES
APRIL 25, 2005
Militias: Another
face of terrorism
By Roberto Rodriguez
The
introduction of extremist and armed militias on the Arizona-Mexico border is
sending shockwaves worldwide. The message: that extremist anti-Mexican
militias, supported by other racial supremacists, are welcome there.
And it's not that these extremists are saying anything unusual. They're
actually just echoing the administration's rhetoric about the border having
something to do with “the war on terror”… as if the 911 terrorists had all
come from, or through,
Mexico.
Something isn't right. This is the same administration that goes to war, and
calls for permanent war, under false pretenses, sanctions torture and
military “targeted assassinations” and schemes to consolidate all power in
the hands of the president, minus any checks and balances.
If the presence of these extremist militias isn't violating state or
national laws, then perhaps the tacit governmental support of these militias
may be placing the
United States
in violation of several international human rights conventions, including
possibly the 1848 Treaty of Guadalupe Hidalgo. They are supposed to protect
the human rights of all people, including migrants, while the treaty - which
is still in force today -- is supposed to guarantee the rights and safety of
Mexican citizens.
If their concern is terrorism, why aren't they on the Canadian border? And
it's not as if these militias are overgrown boy scouts. Amnesty
International, Human Rights Watch and the American Friends Service Committee
have tracked vigilante violence along the border for decades. So why then is
the administration allowing this new militia effort - heavily supported by
other known supremacists - to “take the law into their own hands?” Beyond
the law, it's the message.
Since 1848, there have been untold deaths along the border by Texas Rangers,
U.S. Border Patrol agents and vigilantes alike. And we're not talking
ancient history. Every year, migrants turn up dead on the border as a result
of drownings, exposure or vigilante violence. Court cases against vigilantes
are not unusual. What's unusual is justice. Rare is the punishment for the
death of a Mexican.
What's also unusual is to somehow link terrorism with Mexicans.
What seems to be at work is that these militias are providing cover, or
better yet, leverage for an administration that is using fear to balloon the
military and “homeland security” budgets. A death at the hands of one of
these extremists will trigger an international outcry… but the
administration will cleverly parlay it into a call for the further
militarization of an already highly militarized border.
A death at the hands of one of these extremists will also be parlayed into
passing the president's proposal to create a massive “guest worker” program
that will result in a permanent subclass (subhuman) of workers, without the
basic rights afforded all human beings. For instance, these workers will not
be placed on track for legalization, much less U.S. citizenship. Nor will
they will be allowed to bring over their families nor the right to
unionization.
This inhumane scheme is in complete contradistinction to practices in
Europe. There, workers from member nations of the European Community can
work in any other member nation - without a loss of rights, citizenship or
humanity. Here, with a trilateral agreement between the
United States,
Canada and Mexico, the government pretends that “illegal aliens” are
sneaking in to take peoples' jobs. (Best right wing excuse is that they are
taking jobs from African Americans. The question is, who awarded a patent
for the worst U.S. jobs to African Americans?). The truth is, big business
and government have always been in cahoots. The existence of “illegal
aliens” means exploitable non-unionized labor - one that is forced to live
in fear and in shadows - always with the threat of economic and sexual
exploitation and deportation.
Can the United
States adopt an
EC labor-type arrangement with
Mexico?
Absolutely. Will it? Of course not. (The border patrol would be unemployed
and multinational corporations would not be able to enjoy the fruits of
extreme exploitation).
Militias on the border? That's but a manifestation of a larger problem - the
systematic creation of legal and illegal human populations. If we want to
get rid of these extremist kooks on the border, the first step is to
eliminate the greatest source of dehumanization; the existence of legal and
illegal human populations. Failure to do so will lay the groundwork for a
future society based largely on hunter and hunted populations.
© Column of the Americas 2005
The writers can be reached at XColumn@aol.com. For information on
the Aztlanahuac Map exhibit and the San Ce Tojuan documentary, go to:
http://144.92.121.201/whsexhibit/
LA COLUMNA DE LAS AMERICAS
POR ROBERTO RODRIGUEZ & PATRISIA GONZALES
25 de ABRIL de 2005
Milicias: Otra cara del terrorismo
Por Roberto Rodríguez
La introducción de extremistas y las milicias armadas en la frontera
México-Arizona está enviando un mensaje a nivel mundial: las milicias anti-mexicanas,
apoyadas por otros movimientos racistas, están bienvenidas en la frontera.
Y no es que estos extremistas están diciendo algo raro. Ellos simplemente
están haciendo eco de la retórica de la administración que habla como si la
frontera tuviera algo que ver con "la guerra contra el terror"... como si
los terroristas del 11 de Septiembre de 2001 tuvieron algo que ver con
México.
Algo no es correcto. Ésta es la misma administración que va a guerrear, y
quiere la guerra permanente, bajo las pretensiones falsas, sanciona la
tortura y apoya a los escuadrones militares de la muerte (military targeted
asssinations). Tambien apoya a esquemas para consolidar todo el poder en las
manos del
presidente.
Si la presencia de estas milicias extremistas no está violando las leyes
estatales o nacionales, entonces quizás el apoyo gubernamental tácito a
estas milicias puede estar poniendo los Estados Unidos en la violación de
varios convenciones internacionales, incluyendo posiblemente el Tratado de
Guadalupe Hidalgo del 1848. Se supone que ellos protegen los derechos
humanos de todas las personas, incluso trabajadores migratorios, mientras el
tratado - qué todavía está en la fuerza hoy dia -- se supone que garantiza
los derechos y la seguridad de ciudadanos mexicanos.
¿Si su preocupación es el terrorismo, por qué ellos no están en la frontera
canadiense? Y no es
como
si estas milicias son “boy scouts” adultos. Amnistía Internacional, Human
Rights Watch y los American Friends Service Committee han documentado la
violencia de extremistas a lo largo de la frontera durante varias décadas. ¿Así
por qué entonces la administración está permitiendo este nuevo esfuerzo de
las milicias extremistas? Más allá de la ley, es el mensaje.
Desde 1848, ha habido muertes incalculables igualmente a lo largo de los
rinches o los Texas Rangers, la migra y bastantes extremistas. Y esto no se
trata de la historia antigua. Cada ano, trabajadores migratorios son
encontrados muerto en la frontera. Los casos de la corte contra extremistas
no son raros. Lo que si es raro es la justicia. Lo que es raro es el castigo
para la muerte de un mexicano.
Lo que también es raro es hablar
del terrorismo en
relación a los mexicanos.
Lo que parece que está pasando es que estas milicias están proporcionando la
justificacion para una administración que está usando el temor para poder
pedir mas ayuda para el presupuesto para el ejército y para “protejer” la
patria. Una muerte a las manos de uno de estos extremistas activará un grito
internacional. pero la administración lo usará simplemente para seguir la
militarizacion de la frontera.
Una muerte a la mano de uno de estos extremistas también será usado para
pasar la propuesta
del
presidente para crear otro programa bracero que producirá una casta
permanente subhumana de obreros. Por ejemplo, estos obreros no serán
garantizados la legalidad, ni la ciudadania. No se les permitirán traer sus
familias ni tendrán el derecho de organizarse en sindicatos laborales.
Este esquema inhumano está en contradistinccion completo a las prácticas en
Europa. Allí, obreros de naciones que pertenecen a la Comunidad Europea
pueden trabajar en cualquier otra nación de esa comunidad - sin una pérdida
de derechos, ciudadanía o humanidad. Aquí, con un acuerdo trilateral entre
los Estados Unidos, Canadá y México, el gobierno pretende que trabajadores
indocumentados están tomandole los trabajos a los norteamericanos. (La
mejor excusa derechista es que ellos están tomandole los trabajos a los
Afro-americanos. ¿La pregunta es, quién otorgó una patente para los peores
trabajos norteaamericanos para los afro-americanos?). La verdad es, las
corporaciones y el gobierno siempre han estado juntos. La existencia de
trabajadores indocumentados permite su explotacion y los obliga a vivir con
temor y en las sombras - siempre con la amenaza de explotación económica y
sexual y deportación.
¿Los Estados Unidos pueden adoptar un arreglo laboral con México, similar al
de Europa? Absolutamente. ¿Quiere? Claro que no. (La patrulla fronteriza se
encontraría sin trabajo y las corporaciones multinacionales no podrían
disfrutar de la extrema explotación).
¿Las milicias en la frontera? Eso es simplemente una manifestación de un
problema más grande - la creación sistemática de poblaciones humanas legales
e ilegales. Si nosotros queremos librarnos de estos extremistas en la
frontera, el primer paso es eliminar la más gran fuente de dehumanization;
la existencia de poblaciones humanas legales e ilegales. No hacerlo dividirá
a la humanidad entre poblaciones de cazadoras y cazados.
© La columna
del
Americas 2005
Los escritores pueden localizarse a
XColumn@aol.com. Para informacion sobre la exibicion Aztlanahuac de
mapas y el documental San Ce Tojuan, ve a:
http://144.92.121.201/whsexhibit/