HispanicVista Columnists

(Scroll down for Spanish version)

By Fr.Paul Kasun
December 19, 2005

Guatemala, Honduras and El Salvador have seen nearly a 300% rise in the increase of the value of their goods and services since 1990. During the 1980s each of these countries waged war over who would control the value of their goods and services, and the facts are in. In this article, I explain how the United States maintained control over the bulk of their human and natural resources. Moreover, this is the lens by which we can understand how U.S. leadership thinks and acts.

Our relationship with Central America is lopsided. To get things to go our way, myths were created to convince people to adopt the U.S. position. If the myths did not work, violence followed. Violence maintained and perpetuated the dominance of America’s white caste, whose main system of wealth is capitalism. How might this caste change into an integrated society and world? At the end of the article I ask some important questions.

Capitalism is the system which organizes human labor in order to create the world’s goods and services. White people identify this system with democracy, freedom and liberty as part of their myth making. The goal is simple: dominate natural and human resources for their benefit. Because people will not agree with this way of leading the world, myths are created and backed up with violence. These myths have been perfected in America’s 225 plus years of history.

Myths generate ideas that make capitalism, racism and imperialism the reality of globalization. Can this American system be transformed into a unique form of globalization that ends racism, imperialism and totalitarianism?

First the cold facts may shock the reader, but without the proper diagnosis, all our efforts die in the dust bin of history. Let us take our top leaders today: John Negroponte, Richard Cheney and John Bolton. Negroponte is director of National Intelligence; Richard Cheney is the Vice-President; and John Bolton is the United States Ambassador to the U.N. All three men were appointed to advance the interests of whites. They carry out their mission with utmost loyalty.

And what is the pay off? The white caste of America remains in control of the world both politically and economically. The workforce is subservient, political parties bow to them, religious leaders praise them, and trillions of dollars flow to support this system. Service to the privilege comes with its rewards for individuals.

This system has been challenged regularly. For example, in El Salvador the Catholic Church openly attempted to change the system under the leadership of Oscar Romero, Archbishop of San Salvador. He became the leader of the Catholic Church there in 1977 and on March 24, 1980 he was assassinated. His death signaled to the world that the leaders of the United States would no longer hesitate to use violence in order to maintain its system.

In a book edited by Susan Bergman titled, Martyrs, Carolyn Forché wrote that Antonio Amado Garay, living in Miami, “pulled the trigger.” But he is not the one guilty of killing Romero, but rather the President of El Salvador at that time, Roberto D’Aubuisson. Before his murder, the Archbishop asked the President of the United States, Jimmy Carter, to end U.S. support of El Salvador’s military. The day after his murder, however, Congress and President Jimmy Carter approved $5 million dollars of military aid, including 12 people who would teach and organize the military.

Did the Archbishop realize that the power behind D’Aubuisson was the United States? With the coming to power of Ronald Reagan, violence reached ever new heights in El Salvador, Guatemala and Honduras. Key loyal people became the power brokers: John Negroponte as ambassador of Honduras (1981-1985) and Dick Cheney as Congressman from Wyoming (1979-1989). What happened?

Tom Barry, policy director of the International Relations Center, stated in an interview this year that the U.S. Embassy “was coordinating, and it wasn’t just for the Contras, remember. ...Honduras was a logistical center for the whole intervention in Central America... Deaths, disappearances were widespread” and they eliminated the leftist opposition in Honduras. In 1984 many of these activities became illegal, but the U.S. executive leadership continued the war illegally.

This meant that President Reagan would need an ally in Congress to stop any possible problems there. Dick Cheney helped him. The well respected reporter, John Nichols, remembers Dick Cheney, a member of the House Intelligence Committee, as central to President Reagan’s defense. He wrote an opinion “that essentially shot down any possibility of an impeachment of Ronald Reagan for Iran Contra.”

As the U.S. sponsored war in Central America, El Salvador’s agricultural unions became illegal. Those who supported unions became assassination targets, including school teachers, priests, religious, and politicians. They hoped to end their 50% unemployment, to increase their earnings of less that $100 a year, and to build essential services because 80% of the rural people had no running water, electricity or sanitation. The problem, however, was that a few hundred families controlled the country’s wealth and export earnings.

Tom Barry pinpoints why the current President Bush appointed these men to significant leadership posts. In reference to John Bolton as U.S. ambassador to the U.N. and John Negroponte as the Director of National Intelligence, “both of them are masters of deceit. They follow a foreign policy agenda, and the truth is not the issue. What is the issue is victory...”

As violence lessened, the U.S. stepped up the ideological war. The U.S. flooded Latin America with religious missionaries. For example, in 1992 the population of El Salvador was a bit over six million people, though over one million evangelical missionaries worked in El Salvador. This strengthened the hold of American ideology in El Salvador, making violence less necessary to maintain capitalism, racism and imperialism there.

Returning to our points at the beginning of the article, capitalism is the system that white people developed to control the world’s wealth – human and material. In order to grasp what these men are doing, a simple point needs to be kept in mind. This point will not only unlock our confusion and open up our understanding to the decades of war, hatred, and violence in Central America, but also unlock our confusion and open our understanding to the United States role in Iraq, the Middle East, and throughout the world.

For the U.S. leadership, democratic countries in Latin America are those that give the United States an advantage economically, normally dictatorships. For those countries the United States labels as dictatorships, normally they give the United States a disadvantage economically, normally democracies. To the extent that the political leadership in individual countries loses control over this balance, is the extent to which the U.S. will apply both deceit and violence to give it once again an advantage.

In part, these reasons explain why the United States will loose the war that President Bush called “The War on Terror.” Its fundamental objectives are warped and insane. The solution to the problem is first ideological, but an ideology based on both truth and a commitment to people of color.

What would the domestic policy of the United States look like if truth and humanism under girded the policies of our country? If the whites are unwilling to transform their system and integrate American society, are people of color willing to take control? Who is willing to run for local school boards, states office and even national offices, people who are dedicated to Native, African, Hispanic and Asian Americans and truth?

The more people of color tell their stories and organize, the greater their unity and strength. This unity and strength of the underprivileged ultimately erode the power, fame and prestige of the privileged. It opens a new, bright chapter in human civilization.

___________________________________________________________

Fr. Paul Kasun, OSB, Christ the King Priory, P.O. Box 528, Schuyler, NE 68661 frpaul@BenedictineMissionHouse.com

Pablo Kasun

19 de Diciembre de 2005

Artículo: “La Paz Significa Poder Compartido”

Desde 1990, Guatemala, Honduras y El Salvador han experimentado un incremento de casi 300% en el aumento del valor de sus bienes y servicios. Durante la década de los 80, estos países competían para controlar los bienes y servicios, y ya podemos ver los resultados de dicho intento. En este artículo explico cómo los Estados Unidos mantuvieron un control de la mayor parte de sus recursos humanos y naturales. Además, éste control sirve de lente para entender cómo el liderazgo estadounidense piensa y actúa.

América Central presenta una situación de desventaja en la relación con los Estados Unidos. Para lograr que las cosas se den a nuestra manera, se crearon mitos con el fin de convencer a la gente de que adopte la posición de los EE.UU. Si estos mitos no funcionaban, se recurría a la violencia. Por medio de la violencia se mantenía y perpetuaba el dominio de la casta blanca de América cuyo sistema para generar riqueza es el capitalismo. ¿Cómo podía cambiar esta casta a una sociedad y mundo integrado? Al final de este artículo formulo unas preguntas importantes.

El capitalismo es el sistema que organiza la labor humana para crear los bienes y servicios del mundo. La gente blanca en su proceso de creación de mitos identifica este sistema con la democracia y la libertad. La meta es sencilla pues consiste en dominar los recursos naturales y humanos para su propio beneficio. Ya que la gente no estará de acuerdo con esta forma de manejar el mundo, se crean mitos que apoyan con la violencia. Estos mitos se han ido perfeccionando en más de 225 años de historia de América.

Los mitos traen consigo ideas que hacen del capitalismo, racismo e imperialismo una realidad de la globalización. ¿Se puede transformar este sistema norteamericano a una forma única de globalización que termine con el racismo, imperialismo y totalitarismo?

Primero los hechos escuetos pueden sobresaltar al lector, pero sin un diagnóstico apropiado se vuelven insignificantes para la historia. Citemos a los principales líderes actuales Juan Negroponte, Richard Cheney y Juan Bolton. Negroponte es el Director de Inteligencia Nacional; Richard Cheney vice-presidente; y Juan Bolton embajador de los EE.UU ante la ONU. Estos tres hombres fueron designados para adelantar los intereses de los blancos y realizan su misión con total lealtad.

¿Cuál es el beneficio? La casta blanca norteamericana sigue controlando el mundo desde el punto de vista político y económico. La mano de obra está subyugada, los partidos políticos se dejan controlar, los líderes religiosos los elogian, y se dispone de trillones de dólares para apoyar este sistema. El servicio a los privilegiados trae consigo recompensas para los individuos.

Con frecuencia este sistema se ha visto desafiado. En El Salvador por ejemplo, la Iglesia Católica procuró abiertamente cambiar el sistema bajo el liderazgo de Óscar Romero, Arzobispo de San Salvador quien fue líder de la Iglesia Católica en 1977 y fue asesinado el 24 marzo de 1980. Esta muerte señaló al mundo que los líderes de los EE.UU no vacilarían en ningún momento y utilizarían la violencia para mantener su sistema.

En un libro editado por Susan Bergman titulado, Martirios, Carolyn Forché escribió que Antonio Amado Garay desde Miami, “tiró del gatillo.” Pero él no es culpable del asesinato de Romero, sino el presidente de El Salvador de aquel entonces, Roberto D'Aubuisson. Antes de ser asesinado, el Arzobispo le pidió al Presidente de los EE.UU, Jimmy Carter, que su país dejara de ayudar a los militares de El Salvador. No obstante, el día después de su asesinato, el Congreso de los EE.UU y el Presidente Carter aprobaron un monto $5 millones de dólares para fines militares que incluía un equipo de 12 personas para enseñar y organizar a los militares.

¿Se dio cuenta el Arzobispo de que el poder D'Aubuisson recaía en los EE.UU? Cuando Ronald Reagan subió al poder en los EE.UU la violencia alcanzó mayores niveles en El Salvador, Guatemala y Honduras. Personas claves y leales se volvieron intermediarios poderosos: Juan Negroponte como el embajador de Honduras (1981-1985) y Dick Cheney como miembro del Congreso de Wyoming (1979-1989). ¿Qué sucedió?

Tom Barry, director de política del Centro de Relaciones Internacionales, afirmó en una entrevista este año que valía la pena recordar que la embajada de los EE.UU “coordinaba, y no era solamente para los Contras,...Honduras era un entro logístico para la intervención total en América Central... de número de los asesinatos y los desaparecidos era extensa” y eliminaron la oposición izquierdista en Honduras. En 1984 muchas de estas actividades llegaron a ser ilegales, pero el liderazgo ejecutivo de los EE.UU continuó la guerra ilegalmente.

Esto significó que el Presidente Reagan necesitaría a un aliado en el Congreso para evitar cualquier problema que se presentase allí. Dick Cheney le ayudó. El reconocido reportero Juan Nichols, recuerda que Dick Cheney era miembro del Comité de Inteligencia del Congreso, como personaje central en la defensa del Presidente Reagan. Dictaminó “que básicamente eliminaba la posibilidad de que Ronald Reagan fuese destituido de su puesto por el caso Irán-Contra.”

Debido a que los EE.UU patrocinaron la guerra en América Central, los sindicatos agrícolas de El Salvador se volvieron ilegales. Los que apoyaron las uniones se convirtieron en blancos de asesinato, incluyendo maestros, sacerdotes, religiosos, y políticos. Querían poner fin a una tasa de desempleo del 50%, aumentar sus ganancias que eran de menos de $100 dólares al año, y a crear servicios esenciales porque el 80% de la gente rural no tenía servicios de agua, electricidad o saneamiento. El problema, sin embargo, era que unas cien familias controlaban la riqueza y las ganancias de exportación del país.

Tom Barry señaló con precisión porqué ahora el Presidente George W. Bush designó a estos hombres en posiciones de liderazgo significativo. En referencia a Juan Bolton como embajador de los EE.UU ante la ONU y a Juan Negroponte como Director de Inteligencia Nacional, “ambos son maestros de engaño. Siguen una agenda de política extranjera en la cual la verdad no vale. Lo que importa es la victoria...”

Al disminuir la violencia, los EE.UU incrementaron su guerra ideológica. Los EE.UU inundaron América latina con los misioneros religiosos. Por ejemplo, en 1992, la población de El Salvador era un poco más de seis millones de habitantes, un millón de misioneros evangélicos trabajaron en El Salvador. Esto consolidó el dominio de la ideología Estadounidense en El Salvador, haciendo la violencia menos necesaria para mantener el capitalismo, el racismo y el imperialismo allí.

Volviendo a nuestros puntos del comienzo del artículo, el capitalismo es un sistema que la gente blanca desarrolló para controlar la riqueza del mundo, o sea la riqueza humana y material. Para comprender lo que están haciendo esta gente solo hay que recordar una cosa. Este punto no solamente clarifica nuestra confusión y abre nuestra comprensión a las décadas de la guerra, del odio, y de la violencia en América Central, sino que también elimina la confusión y nos permite entender el papel de los EE.UU en Irak, el Medio Oriente y en todo el mundo.

Para el liderazgo de los EE.UU, los países democráticos en Latino América son los que dan a EE.UU una ventaja económica, que resultan ser dictaduras. Los países que los EE.UU llama “dictaduras”, normalmente no ofrecen una ventaja económica, en realidad son países democráticos. Hasta el punto de que el liderazgo político en los diferentes países pierde el control sobre este equilibrio, es el grado a lo cual los EE.UU aplicarán el engaño y la violencia para darle de nuevo una ventaja.

En parte, estas razones explican porqué los EE.UU llevará a cabo una guerra que el Presidente Bush llama “una guerra contra el terrorismo.” Sus objetivos fundamentales son desviados y descabellados. La solución para este problema es primeramente ideológica, pero una ideología que se basa en la verdad y un compromiso a la gente de color.

¿Qué parecería la política doméstica de los EE.UU si la verdad y el humanismo animaran la política de nuestro país? ¿Si los blancos no está dispuestos a transformar su sistema e integrar la sociedad americana, estaría la gente de color dispuesta a tomar el control? ¿Quién estaría dispuesto a correr por los puestos en los consejos escolares y para los puestos estatales y nacionales y quiénes estarían dispuestos a abogar por los intereses de los nativos americanos, africanos, hispanos y americanos de origen asiáticos? ¿Y en fin para abogar por la verdad?

Mientras más personas de color cuenten sus historias y se organicen, mayor será su unidad y fuerza. Esta unidad y fuerza de los menos privilegiados finalmente disminuirá el poder, la fama y el prestigio de los privilegiados. Esto traerá un nuevo capítulo lleno de esperanza para la civilización humana.
_________________________________
Fr. Paul Kasun, OSB, Christ the King Priory, P.O. Box 528, Schuyler, NE 68661 frpaul@BenedictineMissionHouse.com